NOBISCUM AD CAELUM…

Wstąpmy do Ogrodu Pana

 

Dzisiaj w Kościele Katolickim przeżywamy wspomnienie NMP z Góry Karmel. O pojawieniu się szkaplerza w pobożności karmelitańskiej powiedziała w rozmowie z Marią Rachel Cimińską, Iwona Wilk radna prowincjalna Krakowskiej Prowincji Świeckiego Zakonu Karmelitów Bosych (OCDS).

(więcej…)

List Dziecka i List Nastolatki


W czasie, kiedy Sejm rozważa wprowadzenie pełnej ochrony wszystkich dzieci nienarodzonych, swój głos chcą również wyrazić najmłodsi. 10-letni Mikołaj i 14-letnia Ewa za zgodą swoich rodziców opublikowali swoje Listy otwarte. Czy w czasach, gdy organizowane są Parlamenty Dzieci, ich stanowisko zostanie wysłuchane?

List Dziecka
Nazywam się Mikołaj, mam tylko dziesięć lat ale wiem, że trzeba walczyć przeciwko aborcji.

Aborcja niszczy świat ale za dużo ludzi uważa, że aborcja to „prawo kobiet”. Moim zdaniem prawo nie jest prawem jeżeli nachodzi na prawa kogoś innego, więc aborcja nie jest prawem dlatego, że nachodzi na prawa dzieci, prawo do życia.

Prawo do życia jest jednym z naważniejszych praw, dlatego myślę, że dorośli i dzieci powinni bronić dzieci.

Rodzice uważają, że dzieci nie powinni interesować się rzeczami, jak aborcja, ale naprawdę dzieci powinni też wystompić dlatego, że oni są w niebezpieczeństwie, oni są mordowani, i nikogo to nie martwi.

(pisownia oryginalna, nazwisko do wiadomości redakcji www.za-zyciem.pl)

List Nastolatki

Choć mam dopiero 14 lat to uważam, że w kwestii aborcji nie wolno pozostawać obojętnym.

W 2009 roku w majestacie prawa zostało zabitych 538 dzieci. Jest to przykład skrajnej dyskryminacji ludzi np. ze względu na ich stan zdrowia. A wszystko to w szczytne imię ,,kompromisu”. Historia zna już przypadki eliminacji ,,tylko” chorych lub niepełnosprawnych.

Niektórzy politycy twierdzą, że nie można oczekiwać od ludzi ,,heroizmu”. Jednakże, gdy dziecko np. ulegnie wypadkowi w wieku 7 lat i na skutek tego do końca życia będzie niepełnosprawne – czy i w tej sytuacji ,,heroizmem” byłoby powstrzymanie się od zabicia go? Skoro udowodniono, że płód jest człowiekiem, to ja różnicy między tymi dwoma przypadkami nie widzę.

,,Kompromis” mógłby zostać uznany wyłącznie, jeśliby udowodniono, że ludzie znajdujący się przed urodzeniem w jednej z trzech wymienionych w ustawie sytuacji uprawniającej do ich zabicia, nie są ludźmi. Mam nadzieję, że takiego zdania nie mają nawet najbardziej cyniczni politycy lewicy.

Ewa

(nazwisko do wiadomości redakcji www.za-zyciem.pl)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *